Sx107
Рис. 1

Так, в общем, перекидываю сюда инфу по тесту джеков Если вкратце: нашел хорошую компанию Korean Hroparts Elec на jlcpcb/lcsc, понравилась - хороший китай. Есть и другие, но для сокращения поиска решил пока на ней остановиться, и до этого нас их фурнитура не подводила.

У нас были проблемы с PJ307 джеком, решил попробовать заказать от них же его, а на случай, если модель джека сама плохая - заказать разных других заодно. Спойлер: PJ307 совсем такое себе, видимо, сама модель неудачная. Далее резы тестов разных.

Критерием выбора джеков было стерео, с нормализацией, и не полностью SMD.

Теста производил три:

  1. на отлом (то есть, вставляю джек, в одну руку плату, в другую джек, пытаюсь отломать или сломать чисто силой рук)
  2. как хорошо держит джек, насколько его легко вынуть/вставить, звук и ощущение при вставке/вынимании
  3. на шуршание, пропажу контакта

В дальнейших сообщениях сейчас скажу результаты.

Участники специальной олимпиады:

С гаечкой

Одно и то же разного цвета:

Парочка джеков “сквозь плату”:

Итак.

Во-первых, те, что хоть немного SMD — сразу в помойку. Они все срывают сразу пад, и неважно, какой бы толстой дорожка была или пад, если пад большой, то просто отрывается та его часть, что была припаяна к джеку. Либо пластик очень тонкий и ломается он. То, что у них есть THT пины, не помогает.

Кроме того, очень легко отломались джеки “сквозь плату”.

В помойку идут:

Рис. 2

В помойку пошли также джеки THT, которые мне изначально понравились, “с золотой скобой”. Очень плохо держат джек, он люфтит сильно и спокойно на 3мм вынимается с пропажей контакта на Tip. Кроме того, я таки умудрился их сломать — ломается пластик и вырывается металл. Пикрил. Не рекомендую.

Рис. 3

Далее в помойку пошли те, что разноцветные. У них проблемы с пластиком тоже, но он даже не ломается — металл никак его не держит. Элементарно вынимается из прорези в пластике, получается пикрил. Не рекомендую, хотя до определенной степени это и чинится просто вставкой пластика обратно. Может быть, с панелькой это и ок, но есть варианты и лучше, имхо.

Одно и то же разного цвета:

Рис. 4

Легендарные PJ307. Без выключателя от Korean Hroparts Elec, с выключателем от великой компании HOOYA.

Выключатель, если что, полезная вещь для детекции вставки джека без коннекта с самим джеком — например, для MIDI, где требуется опторазвязка.

Честно говоря, они не так и плохи в принципе, и к тому же распространены, что плюс. На отлом все ок, но проблема в болтании джека влево-вправо и мало того что пропаже контакта при этом, так еще и замыкании входа на нормализацию, и много сил на это не надо. Изначально думал, что это проблема некачественного металла или чего-то такого, но я много их перепробовал в своей жизни и везде эта проблема наблюдалась. И наблюдалась и тут.

Рис. 5

Единственные джеки в подборке с гайкой, если вам нужны такие — лучше поискать еще модели, но этот тоже очень хорош. Держит плотно, люфта почти нет ни влево/вправо/вверх/вниз, ни на вынимание. Крепкий, пропажи контакта не наблюдал. Для нас он больно большой, и гаечка немного не то по дизайну, но, может, кому-то будет полезен.

Рис. 6

PJ325. Огромные, держат джек средне, пропажу контакта при легких движениях не наблюдал, но один из них (серый, не золотой) я как-то умудрился сломать внутри при тестах, там что-то болтается и по итогу он не работает — пропал контакт Tip. Ну мб ок, хз, @Lololololololololo сказал, что тоже ровно такую же проблему наблюдал. Я на них сильно не концентрировался, большие и бесполезные.

На отлом, не смотря на большой размер и, как следствие, хороший такой рычаг, они тест выдержали.

С моей точки зрения, size matters и тут размер не оправдал себя.

Рис. 7

Вот такой интересный “открытый” джек. А-ля NYS215, или “педальковый” джек, но 3.5мм и компактный.

Удивительно хорош, хотя внешне кажется, что это не так. Держит джек прекрасно, и в принципе его с чутка силой можно вытащить на 2-3мм, но мем в том что контакт тогда не пропадает!

Выломать не смог — пластик у него существенно крепче и толще, чем, скажем, у джеков “с золотой скобой”.

Батя говорит малаца. Единственное, что не понравилось — звук и ощущение при вставке. Эти металлические пластины, прежде чем захватить джек, гнутся не вверх, а вперед — и потом щелк, и встали, и это ужасно звучит и ощущается, высокочастотный звук такой будто что-то сломал. И вопрос, не станет ли такой механизм действительно причиной поломки в дальнейшем.

Рис. 8

Итого, кандидатов осталось два. Оба одинаково хороши.

Первый, PJ-3620-7A, широкий и низкий, чуть уже PJ307. Держит хорошо и плотно, вставляется приятно, ни при каких условиях я не увидел пропажу контакта, пока не приложил довольно уверенную силу, чтобы вытащить джек. Люфт есть, но мало. Крепкий, выломать не смог.

Кроме того, у него довольно интересная схема нормализации, в которой нормируемый контакт соединен с Ring через изолятор — в итоге, можно сделать либо нормализацию Ring, либо детекцию джека через изолятор. То, что надо — модель подходит и для аудио входа, и для миди с детекцией. Кроме того, на мой взгляд выглядит он прикольно из-за этой диагональной штуки сверху, хотя это и не было критерием :)

Второй, PJ-3910-7A. Тоже очень хорош, крепкий, держит прекрасно, все на уровне прошлого. Но у Korean Hroparse elec он в два раза дороже, 0.38$ за 10шт вместо 0.2$ за PJ-3620-7A. Но если нужно что-то чуть поуже, возможно, имеет смысл немного и переплатить.

Рис. 9

Последний момент, который для большинства не будет критерием вовсе. У нас снизу к плате приклеивается пенка, и оно лежит на столе — логично, что ножки тогда надо бы подобрезать прям под корень у всех THT компонентов.

И некоторые джеки этому критерию удовлетворяют сразу! У них короткие ножки 1.4-1.8мм, почти вровень с толщиной платы.

См. картинку, все штатная пайка JLCPCB. Слева — два PJ235, +- стандартная длина ножек. Правее - отломанный с “золотой скобой”. Правее — PJ-3910-7A. И последний справа — PJ-3930-8A.

Этому критерию удовлетворяют: PJ-3620-7A (фаворит и без того) https://jlcpcb.com/partdetail/Korean_HropartsElec-PJ_36207A/C2691453

THT джеки, которые ломаются:

Чуть менее этому критерию удовлетворяют (ножки все еще длинноваты, но не прям чтобы длинные):

Ну и небольшой P.S.

Во-первых, в архиве 3д-модели всего участвовавшего и чего-то еще, я не перепроверял. Кинул бы футпринты, но я чёртов дед, работающий в протеусе.

Во-вторых, мы в итоге перейдем на PJ-3620-7A в своих мини-синтах. Если будут какие проблемы, напишем.

В-третьих, осторожно, под катом хоттейк.

Понимаю конфликт касательно SMD фурнитуры. Мой опыт — ни VIA, ни увеличение размера пада, ни увеличение размера дорожек не помогает для крепкости пайки и самой фурнитуры. Ваш опыт, возможно, отличается от моего — но тогда вам не в это исследование и не ко мне. Все, что могу гарантировать — любой джек SMD скорее оторвет пад или дорожку, чем сломается сам, существенно усложняя ремонт. Возможно, оторвет пайку просто и тогда проблемы типа не возникает, но это маловероятный исход. Пайка THT крепче.

Я не помню, чтобы хотя бы раз чинил дорожки-пады у синтов с НЕ smd джеками. С SMD джеками каждый раз именно это было проблемой — хоть VIA, хоть пад большой, хоть дорожка толстая.

Большой размер фурнитуры никак не спасает, это только увеличивает рычаг, с которым усилие на нее действует.

Для кого-то критерии выбора джеков, или критерии их отбора, возможно, будут другие. Я действовал в рамках, описанных в первом сообщении и выбирал то, что нужно мне — просто поделился результатами и тем, что в итоге мне подошло.

jacks.zip